Характеристика учителей.
В начале хочется кое-что разъяснить. Нод словами "не обязательно" понимается то что ВЫ уже взрослые люди и должны понимать, что пришли сюда получать знания, а не прятаться от армии. Причём это особенно касается тех, кто поступает на комерческой основе. ВЫ платите деньги, в замен получаете образование. А то выходит так, что деньги заплатили, а "хлеб" или "молоко" оставили в магазине, типа нести домой лень. Поэтому можите не ходить по уважительным причинам (работа, подруга, ремонт, ремонт на работе с подругой), но особо не увлекайтесь (Я не идеалист! Просто я сам зарабатываю себе за учёбу!). На данной странице описана краткая характеристика учителей так чтобы вам было проще с ними общатся, ну и что бы учителей не напрягать особо.
Но сначала общая характеристика, которая в принципе подойдёт для любого учителя.
Все учителя любят когда на их занятиях стараются. Это объясняется чисто психологически: учитель тратит много времени на подготовку материалов и передачу нам, поэтому так важно чтобы к его труду относились с уважением. Даже если у вас ничего не получается, всё ровно необходимо показать учителю, что стараетесь и хоть чтото делаете. Тогда он будет более снисходителен к вам. Это так же применимо для всех описанных ниже, и в принципе этого достаточно.
А теперь в лицах.
Белим Сергей Викторович
Это серьёзный товарищъ. Не зря же он ведёт такие предметы, как Защита в ОС, Защита в сетях. Выглядит грозно и устрашающе, но на самом деле частенько шутит, особенно на лекциях, на которые можно не ходить. А вот на практики, обязательно. И работы все выполнять тоже обязательно. Спрашивает он их строго, причём все, кроме программ, которые вам наверное придётся писать. Их он проверят нормально, главное чтоб работало! Экзамен принимает тоже нормально. Хотя мне не разу не довелось побывать на нём :-)
Блинов Василий Ианович
Положительный тип до тошноты. Обычно ведет лабораторные по электронике в первом корпусе университета либо предмет КТОП, как лекции, так и практику. Касательно электроники, там несколько лабораторных (4 или 5), но вряд ли вам удастся сдать больше одной. У ниго такая жизненная позиция, что лучше вы сдадите одну но поймёте её от начала и до конца, чем несколько и забудите на следующий день. Его любимый вопрос: Определение электрического тока (-это направленное, упорядоченное движение свободных носителей заряда, под действием разности потенциалов.) Вообще он может задать любой вопрос, но если при ответе пропустите хоть одно слово, он будет смеятся, утрировать, и требовать более точного определения. А ещё у него есть книжечка в которой он записывает наиболее смешные, на его взгляд, изречения студентов (одно моё изречение тоже там). И постоянно повторяет: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий". Если он будет у вас вести лабораторные, можно в принципе на них неходить, однако за последствия не ручаюсь. В принципе надёжные источники утверждают, что Шкуркин, который ведёт лекции, на экзамене на эти работы не смотрит. Реально, к сожалению, проверить не удалось, так как экзамен принимал у нас другой преподаватель. А если рассматривать предмет КТОП, который он же ведёт, ему же и будите его сдавать, то советую делать всё быстро и как можно больше. Будет гОООраздо легче на экзамене!
Богаченко Надежда Фёдоровна
Очень положительный человек. Естественно на лекции ходить не обязательно, но тогда как же выполнять практические работы. Которые всётаки следует делать, иначе fatal exam! Очень хорошо ведет лекции, всё объясняет и рассказывает, чисто на понимание, ни грузит и не читает из книги. Она даже сама написала несколько "книг". На практиках советую по чаще выходить к доске, тогда на экзамене можно расчитывать на поблажки. Хотя даже те кто не выходит к доске, но делают и показываю быстрее доски, тоже без внимания не остануться. Экзамен принимает нормально ;-) Сдать реально. Также применяет относительный критерий оценок. Ничего конкретного говорить не буду, сами всё увидите. Вам повезёт, если она будет у вас вести.
Бурнова Наталья Викторовна
Как правило ведет экономику. В принципе диктует не плохо и можно дофига всего записать. На лекции ходить советую, если не хотите похорониться под литературой. На экзамене сверх лекций не спрашивает. Списать можно, но неэффективно, так как она это быстро просекает и начинает задавать дополнительные вопросы. Проще выучить.
Вахний Татьяна Владимировна
Из её положительных качеств можно отметить доброту и не знание ни одного языка программирования (хотя достоверно это не известно). Против неё ничего не имею. Но вот из отрицательных качеств - она требовательна. Особенно касательно лабораторных работ. Она у нас вела Методы и средства защиты компьютерной информации. Что интересно, лекции практически не связаны с лабами. И лабы то лёгкие, но она не даёт их делать вперёд. Только уже в заключении семестра, последние две лабы, где надо написать программки, можно сделать быстро, если сможешь. Они связаны с шифрованием и там нужно много кодить. Всем лень, языков она не знает! В итоге все сдали :-) Самое главное - это галочки в её тетрадке. И чем больше у вас их будет, тем лучше!
Володченко Людмилла Алексанрвовна
Экология ? Но уточни, я не помню!!! Поэтому буду писать про то, что помню, потом подправишь! Она у нас вела экологию. Нам не хватало всего 8 часов экологии, собственно столько нам и прочитали, быстро и качественно. На лекции ходить нужно. У неё действет правило (и это правило применяют всё больше и больше преподов), что если ты пропускаешь больше половины лекций, то к экзамену не допускаешься! И работы делать желательно, причём во время. Можно конечно будет их сдать и позже, но позже с этим будут такие понты! А в общем нормальный человек, если к ней относиться по нормальному.
Ефимов Сергей Сергеевич
Как человек, вполне нормальный. Но вот лекции ведёт... это жесть! Он у нас вёл Системное Программное Обеспечение и Паралельные вычисления. С ним очень сложно работать. Так как до конца не понятно чего он хочет получить! Постоянно путается, что ещё больше создаёт напряжённость в общении с ним. Может быть не прав. Поэтому вам придётся доказывать ему (касательно лаб.), что надо делать именно так! На лекции, в принципе, можно не ходить, а вот на практики обязательно. И обязательно надо сделать все лабораторные работы. Не сделаете, даже если всей группой, никаких поблажек. Никому зачёт не поставит. Он достаточно много знает. Из языков знает Си, Фортран. Да и ещё много всего. Так же из достоверных источников про него известно: Интересы Использование обучающего тестирования в учебном процессе; Технология применения средств видеоотображения в преподавании компьютерных дисциплин; Разработка игровых программ; Параллельное программирование; Фотосъемка и киносъемка, туризм, кактусы; Велосипед (велотренажер).
Золотухин Александр Васильевич
Это тип не местный, но прикольный. Является сотрудником министерства обороны (сам так говорит, никто не проверял). Он вёл у нас предмет "Организация и управление службой защиты информации. Экономика защиты информации" Читает лекции по бумажке, но иногда приводит примеры. Причём на примерах его начинает заносить и, бывает, когда он очень эмоционально рассказывает, у него после каждого слова появляются добавки типа "ядь", "ёб", "ёбть" и тому подобные. Экзамен принимает нормально, сдать можно.
Кривальцевич Сергей Викторович
Сложный человек! Особенно сложный у него юмор. Если он когда-нибудь будет у вас вести пары, следите за базаром. Одно не правильное слово, он за него зацепиться, раскрутит и вы ещё окажитесь не правы, и вам ещё и дополнительные вопросы при сдаче чего-либо.
Его любимая фраза: "Вас ещё не отчислили?"
Никому не делает поблажек. Очень требователен. Когда у него плохое настроение и если вы ему не нравитесь он будет придераться к любым мелочам. Ходить на лекции не обязательно. Он не отмечает, но запоминает. Всёровно он их читает из книги, которую легко найти. Однако на лекциях по мимо лекций он рассказывает много относительно интересного из своей работы. Да и просто по чаще моячте у него перед глазами. На практику ходить обязательно и сдавать всё желательно во время. Если не успеваете, на экзамен он вас не допустит. Будут три пересдачи, в течении которых можно досдать работы.
Отдельно хочется сказать про лабораторные по предмету "Сети ЭВМ и телекоммуникачции". Там 18 лабораторых. И они классифицируются по лёгкости следующим образом (начиная с самой лёгкой):
Самые лёгкие: это работы с Нэт Крэкерром;
Нормальные: это работы СКС, Мини АТС(когда до неё допрёшь), Обжим, Третья лаба - сдаётся устно.
Сложные: Все остальные.
На самом деле нет сложных работ. Их просто надо понять и сдать.
Кривальцевич Татьяна Владимировна
Да, да! Жена Сергея Викторовича. В отличае от него крайне положительный человек. Создаёт очень хорошее впечатление. На лекциях полезно пару раз появиться. А на практики ходить, пусть и не постоянно, но работы сдавать все и вовремя. Вообщем хороший человек, респект и уважуха:)))))
Кужева Светлана Николаевна
В целом хороший человек. У неё очень громкий голос. На пары ходить обязательно, при этом писать тоже обязательно. Часто очень повторяет: "О майн год!", при этом глубоко и тяжело выдыхает. Рассказывает лекции хорошо и очень эмоционально, так как у неё громкий голос. При этом постоянно ходит среди рядов и смотрит все ли лекцию пишут. А тем кто не пишет делает замечания громко! Экзамен принимает примерно так же. Только тут она следит, чтоб не списывали, причём не очень у неё это получается.
Лавров Дмитрий Николаевич.
Добрый и отзывчивый человек, который всегда готов пойти на встречу, Если ему идут на встречу. Сразу хочется сказать, на лекции к нему можно не ходить, если не будите писать эти лекции, и уж тем болле разговаривать на парах. Он сам это повторяет каждую лекцию. А вот на практику обязательно! И все работы старайтесь выполнять во время. Правда если не успеваете, как я уже сказал, он может пойти вам на встречу. Ведёт обычно предметы типа Ассемблера или Удалённый доступ и компьютерные сети.
Лаптев Александр Анатольевич
Тоже нормальный тип. На лекции ходите обязательно. Когда он ведёт лекции он как правило рассказывает, не читает. Обращается к листочку, только когда нужно чё то нарисовать. А рассказывает очень хорошо, при этом он как правило смотрит в аудиторию, и отслеживает обратную реакцию, поэтому всё видит, кто чего делает. Часто улыбается, да практически всегда. И не просто так, а по поводу (поймёте сами). Ведёт, как правило, занятия с математическим или аналитическим уклоном. Экзамен тоже принимает нормально, поэтому списать.. ой тоесть сдать реально. Но нужно всё выучить, иначе на дополнительных вопросах засыпетесь.
Ляхов Анатолий Александрович
Опасный тип. Очень опасный. Он вёл у нас Интерфейсы и переферийные устройства. В начале семестра сказал нам, что на лекции можно не ходить. Весь семестр леккции посещало в лучшем случае пять - семь человек. Из-за этого он каждую лекцию очень огорчался. И многих на экзамене завалил. Практики посещать всётаки следует и делать задания тоже. Постарайтесь сделать их все, иначе минус бал на экзамене, за каждое не сделаное задание. У нас так вся группа попала! Всем минус балл, поэтому и "посыпались" многие. Но была от него и польза! Он действительно много знает по железу. И на лекциях с ним можно поговорить об этом. Он лекции сухо не диктует, а подразумевает диалог. И у него частенько звонит телефон и он выходит в коридор поговорить, молча. Что собственно и невозброняется и студентам. Кстати приписан он к кафедре физики (к какой-то из кафедр), что находится в первом корпусе. Так что при желании его там можно ловить.
Мишина Оксана Александровна
Молодая учительница, вела у нас социологию. Пары проходили в душевной атмосфере, особенно когда были семинары и она давала голос нам. С ней реально весело пары проходят. Вам повезёт если она будет у вас вести.
Мякишева Елена Васильевна
Однажды заменяла у нас Палешеву, когда та заболела. Одно можно про неё сказать: "типичная училка". Если она будет у вас вести, сами всё увидите. А вообще. Постоянно одёргивает тех, кто разговаривает. Невыносит матов. Однажды один человек сматерился в её присутствии, так она такую "бучу" подняла, и обиделась. А второй раз она нам попалась на предмете Метрология, стандартизация, сертификация. Это произошло через год после того как заменяла Палешеву. И за год она не поменялась. Единственное только она притаскивала на лекции проектор с экраном и читала не по бумажке а по проектору.
Нукенов М. М.
Первое впечатление о нём довольно положительное. Собственно, оно так и есть. Вполне положительный тип. У нас он вёл предмет Схемотехника. И на протяжении всех лекций, он убеждает вас, что он дохрена знает о предмете, давая всякие умные фразы, кучу формул и графиков. Но вот только передать эти знания у него не получается (а может быть я его не воспринимаю). Та разберётесь сами. На лекция желательно появляться и всё записывать, тогда на практике будет где подсмотреть. Практические у него конечно жёсткие. Там нужно много знать по физике, электронике и простым программистам там, без пузыря не разберёшься. Он конечно может и помочь вам с ней. Но вся его помощь сводиться к повторению лекционного материала. Кстати он его хорошо понимает, как я уже сказал, и может повторить одно и то же тысячу раз и всякий раз по разному. По поводу лаб, нам повезло их было несколько, но всего двое из группы сдали одну! Остальные просто не ходили на практику. И никаких последствий. Не советую повторять, опасно!
Опарина Татьяна Михайловна
Ещё один человек из класса сложных. Сложный у неё характер. На лекции и практики ходить обязательно. По больше моячти у неё перед глазами, задавайте вопросы, делайте умное лицо что всё поняли, даже если ничего не поняли. На её занятиях лучше пользоваться литературой, так как она часто путается и правильные слова проследить очень сложно. Очень принципиальная и если с ней поссориться, сдавать предмет её будите очень долго.
Палешева Елена Владимировна
Если она будет вести у вас пары считайте вам повезло ;-) На лекциях сами всё увидите ;-) Как правило видёт только сложные предметы, касателно математики и логики, либо она сама их так усложняет, неизвестно. Читает лекции прямо из головы. Никого не отмечат и не запоминает. Разве что ярких личносей и то только внешне. Проще ей что-то сдавать когда она устала, тогда она меньше придерается. У неё есть муж Печерицын А.А. и у них ребёнок. Вот только чё у них фамилии разные, непонятно!
Першин Юрий Юрьевич
Вот он вёл у нас философию. Это были интересные пары и мы их с удовольствием посещали. Весёлый хороший человек. Интересно рассказывал. Легко и интересно было учиться и также всё и закончилось. Всётаки философ!!!
Печерицын Алексей Анатольевич
Ещё один мутный парень. На лекции можно не ходить, он всё ровно не отмечает, но если он у вас будет вести Квантовую Кибернетику, тооо... Там без него или без пузыря не разберёшься. Читает лекции не интересно, но очень эмоционально. Но если их подробно записать на экзамене будет легко, так как ничего сверх лекций он не спрашивает. Ещё он может вести Программирование Сетевых приложений. Относительно лёгкий предмет, всего пять лабораторных. Сделаете все, будет круто! Там всего-то написать пару программ.
Романов Александр Николаевич
Ну это нормальный чувак. У нас он вёл геометрию. На лекции ходить не обязательно, но очень рекомендую. Он очень хорошо даёт лекции: всё, то, что потом понадобиться на практике или на экзамене. На практики ходить тоже не обязательно, но тогда на "автомат" можно не надеятся. Потому что именно на практических занятиях он ставит те самые заветные "точки", которые в последствии учитываются. Ну а экзамен он принимает нормально, есть реальные шансы сдать. А тем, у кого больше всех точек, экзамен... ;-)
Сергеев Владимир Николаевич
Ещё один товарищ из первого корпуса. Ведёт, как правило, электротехнику, вот как раз он и принимал у нас экзамен по электронике. Лекции ведёт нормально можно многое понять. Желательно на них ходить. На практике просто сидит и ждёт когда ему вопросы зададут, и не зря потому, что в методичке ничего не понятно. А чтобы разобраться нужно много знать. Экзамен сдать можно, он этому не припятствует а даже помогает, задавая наводящие вопросы.
Серопян Геннадий Михайлович
Знает очень много о физике и без труда может её объяснить на простых жизненных примерах. Скорее всего будет вести у вас физику. Тусуется в первом корпусе. Там и проводит лабораторные. Есть лабораторная со множеством всяких приборов, которые в процессе лабораторных можно будет юзать (от англ. to use - использовать). Хорошо ведёт лекции, практики. Один раз даже на лекции принёс часть от героскопа. Правда ничего не запоминаешь, а из лекций только картинки да формулы. Спорить на лекциях не советую. Он сам запутается, тут же, и вас запутает. На экзамен к сожалению к ниму не удалось попасть, поэтому ничего сказать не могу.
Федосов Андрей Викторович
Молодой такой типок. Вот только сам недано закончил этот же институт и уже преподаёт. Читает лекции хреново, правда. Он у нас вёл Моделирование. Лучше взять эти лекции в электронном виде и почитать самому. Практика тоже не очень интересно. Да и делать, в принципе, как бы не обязательно. Но я делал, и мне это зачлось на экзамене, как и то что я ходил на все лекции.
Филимонов В. А.
У нас он вёл предмет: "Технология Ситуационных Центров". Предмет так себе. Правда что интересно он ставил камеру и записывал все свои лекции. При этом у него был проектор, ноутбук и он показывал слайды. А вот он сам нормальный чувак. У него есть три правила: на пары можно не ходить; телефоны отключить, если пришли; и если хотите выйти то по тихому, никому не мишая. Принимая зачёт спрашивает по прочитанному лекционнному материалу, сдать можно. При этом он даже не парит, так пару вопросов - зачёт.
[Худайбергенов Гамзат Жапарович]
Достоверно не известно как точно пишется его ФИО. Обычно ведёт физику лекции. На занятия можно не ходить, он не отмечает и не запоминает. На экзамене нужно всё выучит чтобы сдать. Иначе никак.
Шкуркин В. В.
Обычно ведет электронику. Не отмечает присутствующих. Когда читает лекции дает много рисунков графиков и формул. При этом мало текстовой информации. Поэтому если хотите чтио нибудь потом при подготовке экзамена понять, старайтесь что-нибудь записывать с его слов. Очень не любит, когда опаздывают, поэтому после 10 минут с начала занятия закрывает дверь на замок. А если не закрывает то каждому опаздавшему делает замечание. Ведет лекции нормально, на небольшой шум не обращает внимание, но если он усиливается делат замечания. Ничего лишнего не сообщает, даже когда у нас закончились лекции он даже не сказал ничего типа, всё увидимся на экзаменах. А мы пришли на следующую пару и просидели полтора часа как идиоты.
Внимание !!!
Всё что расположено на данной странице является чисто субъективным мнением, и не может являться доказательством или чем-то подобным.
Если вы заметили ошибки на странице, пожалуйста сообщите нам об этом по адресу re-dim@yandex.ru
Редакция от 17 февраля 2009 года.
